Científicos afirman que hay TRES maneras en que el mundo podría terminar

207 0
207 0


Según los expertos, hay tres principales teorías apocalípticas, afirmando que las pandemias, el cambio climático y la guerra nuclear podrían acabar con nuestro planeta a menos que los gobiernos de todo el mundo tomen medidas.


Mientras el mundo se ha terminado hasta ahora sólo en las películas de Hollywood, una ciencia apocalíptica golpea miedo en todos nosotros. Ahora los expertos han advertido que lo que antes se pensaba sólo posible en las películas podría convertirse en una realidad aterradora para la humanidad.

Los científicos dicen que los tres mayores riesgos para nuestra especie son pandemias, cambio climático y una guerra nuclear, y que los líderes mundiales deben unirse para limitar cada uno de los riesgos.

Esta nueva advertencia se originó en un informe escrito por expertos en la Universidad de Oxford.

Los autores del estudio han pedido a la comunidad internacional que tome en serio la cuestión y reconozca la importancia de nuestra especie futura y nuestra necesidad de garantizar que estas amenazas se limiten al mínimo.

El informe titulado “Riesgo existencial, diplomacia y gobernabilidad” fue llevado a cabo por el Instituto del Futuro de la Humanidad (FHI), que pertenece a la Facultad de Filosofía de la Universidad de Oxford.

Los investigadores de la Universidad de Oxford se sentaron con científicos de diferentes campos con el fin de llegar a una serie de pasos cruciales que podrían reducir los riesgos existenciales.

Expertos llegaron a la conclusión de que los gobiernos de todo el mundo deben poner más empeño en la planificación de enfermedades extremas y sin precedentes como el virus Zika y Ebola.

Loading...

Expertos advierten que las nuevas enfermedades emergentes son una de las mayores amenazas a nuestra existencia ya que involucran patógenos DESCONOCIDOS y no hay vacunas para contrarrestarlos.

“Como las crisis de Ebola y Zika mostraron, manejar pandemias es una responsabilidad global, pero demasiada planificación sigue siendo nacional, y poca atención se presta a los peores escenarios incluyendo riesgos de patógenos deliberadamente diseñados”, dice el autor principal Sebastian Farquhar.

Sin embargo, además de las numerosas enfermedades potenciales, los expertos también destacaron la necesidad de centrarse en la limitación e identificación de las armas biológicas que se han convertido en uno de los mayores riesgos en el siglo XXI.

“Un reciente estudio de los puntos de vista de expertos técnicos nacionales en armas biológicas puso de manifiesto la necesidad urgente de un enfoque internacional más amplio y sostenido”, dijo Piers Millett, experto en bioseguridad del Future of Humanity Institute.

Sin embargo, las armas biológicas todavía no son tan peligrosas como las bombas nucleares, que tienen la capacidad de demoler ciudades enteras, incluso países, en cuestión de segundos, convirtiéndolas en las armas más temidas en la historia de nuestra civilización.

Los autores del informe llegaron a la comunidad internacional diciendo que necesitamos reconocer la importancia de nuestra especie en el futuro y minimizar las amenazas existenciales.

“La cooperación internacional en riesgos globales es más importante que nunca”, escribió Sebastian Farquhar, uno de los autores del informe.

“Las enfermedades, el cambio climático y el invierno nuclear no respetan las fronteras nacionales”.


Imagen destacada: Shutterstock

Fuente y referencia: Informe del Instituto del Futuro de la Humanidad (FHI)

Loading...

Unete a la conversacion