Esta huella HUMANA de hace 290 millones de años ha desconcertado a expertos

1039 0
1039 0

La roca -que pertenece al Periodo Permiano hace 299 a 251 millones de años- fue descubierta en Nuevo México y presenta una huella humana, dejada atrás-aparentemente-hace casi 299 millones de años. Pero, no había seres humanos en la Tierra en ese momento, ¿no?



Muchos autores estarían de acuerdo con el hecho de que los innumerables descubrimientos que se han hecho en las últimas dos décadas en la Tierra sugieren la historia como se nos ha enseñado es cualquier cosa menos completa.

Imagínese si la sociedad finalmente aceptó el hecho de que nuestro planeta ha sido habitado por innumerables civilizaciones antiguas en el pasado, y que la vida en la Tierra -vida avanzada- ha existido por millones de años.

Hoy en día, esto es sólo una teoría -una suposición salvaje- que parece estar respaldada por varios descubrimientos “polémicos”.

Uno de ellos es el llamado ‘Impresion de Zapata’ o ‘Huella de Zapata’, descubierto en Nuevo México.

La pista de Zapata presenta una huella HUMANA en piedra caliza del Pérmico, analizada por el paleontólogo Jerry MacDonald, quien descubrió a pocos kilómetros de la pista de Zapata huellas de huellas fósiles preservadas en estratos Permianos.

La huella enigmática ha sido investigada por el Dr. Don Patton que afirma que la roca del Permiano de Nuevo México contiene una huella humana genuina.

Según Genesispark.com, el Dr. Don Patton intentó cortar esta impresión de la roca, pero usó cuatro cuchillas de carbono tratando de hacer un corte! Patton informa que ha visto personalmente una fotografía de cuatro pistas, prácticamente idénticas, en un patrón obvio de la derecha a la izquierda, a un cuarto de milla de la pista de Zapata.

La parte controvertida, por supuesto, es la edad de la roca donde quedó la huella: el Período Permiano, que duró de 299 a 251 millones de años atrás, en un tiempo antes de que las aves, los dinosaurios y el HOMBRE supusieran existir.

Curiosamente, el Pérmico (junto con el Paleozoico) terminó con el evento de extinción Pérmico-Triásico, la mayor extinción masiva en la historia de la Tierra, en la cual casi el 90% de las especies marinas y el 70% de las especies terrestres desaparecieron. La recuperación del evento de extinción Permiano-Triásico fue prolongada; En tierra, los ecosistemas tardaron 30 millones de años en recuperarse

De todos modos, volviendo a la curiosa huella, hay muchos que la favorecen y hay otros que creen que no es real, porque muestra varias “características antinaturales“.

Loading...

Don Patton con la llamada “Huella de Zapata”

Como señaló el autor Glen J. Kuban, la polémica huella muestra algunas características no típicas de huellas humanas genuinas.

La línea y la posición de los dedos del pie son algo antinatural, y la bola es más estrecha y redonda que la mayoría de las impresiones genuinas. Unos cuantos individuos han enfatizado que la impresión muestra algo de barro para arriba (un borde de alivio elevado alrededor de la impresión).

Supuestamente esto confirma su autenticidad.

“Las huellas fósiles que MacDonald ha recopilado incluyen una serie de lo que los paleontólogos les gusta llamar problemática.” Por ejemplo, en una vía, una criatura de tres dedos dio algunos pasos y luego desapareció, como si despegara y volara. -No sabemos de ningún animal de tres dedos en el Permiano -observó MacDonald-, y no se supone que haya pájaros. »Tiene varias pistas donde las criaturas parecen estar caminando sobre sus patas traseras, otras que parecen casi simios, en un par de tabletas de roca, noto unas huellas inusualmente grandes, profundas y de aspecto asustadizo, cada una con cinco marcas de punta arqueadas, como las uñas. Comentan que se parecen a las huellas de oso. “Los mamíferos evolucionaron mucho después del período del Pérmico, los científicos están de acuerdo, pero estas pistas son claramente permianas”, dice con reticencia. (“Huellas petrificadas: Un Desfile desconcertante de bestias del Permiano”, The Smithsonian, Vol. 23, julio de 1992, p.70.) (Fuente)

En el libro “Hehcos y Fantasias Fosiles” de Joe Taylor, la huella “parece ser de una mujer descalza“. Taylor afirma que se encontró en 1929, y que “se dice que en ese momento, la mitad de una segunda pista era visible en el borde de la cornisa que lleva ambas pistas.” El borde de esta cornisa se ha caído desde entonces. Taylor no dice dónde aprendió estos detalles, y no cita ninguna literatura, científica o popular, sobre ella.

El autor Jeff A. Benner declaró que “la comunidad creacionista está de acuerdo en que la huella es de origen humano y prueba de que los humanos existieron durante el tiempo del dinosaurio“.

Loading...

Unete a la conversacion