Estudio científico revela extrañas estructuras y pasadizos “artificiales” al otro lado de la luna


Un estudio científico presentado en el Journal of Space Exploration ha encontrado varias estructuras anómalas en el lado más lejano de la luna. Los científicos sostienen que las estructuras inusuales son de naturaleza artificial y no son el resultado de procesos naturales conocidos en la Luna. Por lo tanto, si la madre naturaleza no creó estas estructuras enigmáticas, y los seres humanos todavía no han viajado al otro lado de la luna, ¿quién los creó?


Una porción de la imagen LRO verticalmente invertida M118769870L centrada sobre estructuras (izquierda). El norte ha terminado. Imagen de
Desviaciones del modelo de fondo (derecha).

Un estudio científico –publicado por miembros de la Society for Planetary SETI Research– en el Journal of Space Exploration hace referencia a ciertas características inusuales en el lado lejano de la luna -específicamente el cráter Paracelsus C.

El estudio titulado “Análisis de la imagen de las estructuras inusuales en el lado lejano de la luna en el cráter Paracelsus C,” sostiene que las estructuras inusuales son artificiales en naturaleza, y no son el resultado de ningunos procesos naturales conocidos en la luna.

Por lo tanto, si la madre naturaleza no creó estas estructuras enigmáticas, y los seres humanos todavía no han viajado al otro lado de la luna, ¿quién los creó?

La verdad es que se han hecho informes similares a lo largo de los años.

Una de las primeras personas que mencionó estructuras extrañas en la luna es un libro escrito por Georga Leonard en 1976, titulado: Alguien mas está en la Luna. 5 años después, Fred Steckling publicó otro libro titulado Hemos descubierto bases Alienigenas en la Luna, detallando formaciones curiosas en la superficie de la luna.



Como señalaron los expertos en el estudio:

Las enormes cantidades de imágenes lunares y planetarias están a disposición del público a través de Internet. Si bien permite un enfoque de “ciencia ciudadana” a SETI, la disponibilidad de tantos datos también tiende a generar nuevos” descubrimientos ” Que quieren descubrir algo como bases alienígenas, torres, construcción y otras actividades en la superficie lunar. Aunque la mayoría de estos hallazgos resultan ser aberraciones de cámara, errores de compresión / transmisión de imágenes, artefactos de mejora de la imagen o simplemente malinterpretaciones de características de superficie desconocidas Un establecimiento científico decididamente conservador rechaza a menudo anomalías basadas en el tema, es decir, no puede haber artefactos alienígenas en la luna porque no hay artefactos alienígenas en la luna (u otros planetas). Una visión es un ejemplo de razonamiento circular, basado en la creencia de que los extraterrestres no existen, o si existen ellos no pudieron haber viajado a nuestro sistema solar. “


Si echamos un vistazo a la historia reciente, nos encontraremos con la misión de Clementine y los comentarios hechos por el Dr. John Brandenburg, quien tiene un Ph.D. en Plasma Fisica, quien trabaja como consultor en Morningstar Applied Physics LLC y como instructora de Astronomía, Física y Matemáticas en Madison College.

Brandeburgo participó en la Misión Clementina de la NASA a la Luna, que fue un proyecto espacial conjunto donde la Organización de Defensa de Misiles Balísticos (BMDO) participó junto con la NASA para hacer algunas investigaciones sobre la Luna. La misión de la Clementina es importante porque encontró que hay agua en los polos de la Luna.

Según el Dr. Brandenburg:

Fue (la Misión Clementina) una misión de reconocimiento fotográfico básicamente para comprobar si alguien estaba construyendo bases en la luna que no sabíamos. ¿Lo estaban expandiendo?

“De todas las imágenes que he visto desde la luna que muestran posibles estructuras, la más impresionante es una imagen de una estructura recto-lineal de una milla de ancho. Esto parecía inconfundiblemente artificial, y no debería estar allí. Como alguien de la comunidad de defensa del espacio, veo una estructura de este tipo en la luna con gran preocupación porque no es nuestra, no hay forma de que pudiéramos haber construido tal cosa. Significa que hay alguien más esta allá.”

El Dr. Brandenburg dijo además que una vez que la misión de Clementine fue completada, las imágenes tomadas de la luna fueron analizadas por “un equipo de departamento de élite con la mayor habilitación de seguridad“:

… Básicamente se mantuvieron a sí mismos y sólo hicieron su trabajo, y nos dijeron que no interferir con ellos …

Curiosamente, Brandenburg también fue citado diciendo que “Estábamos conscientes de que había una posibilidad de una presencia desconocida, posiblemente extraterrestre / extraterrestre cerca de la Tierra …

 

Brandenburgo relató una ocasión: “… Allí estoy sentado en una sala de generales retirados del ejército y la fuerza aérea y unos cuantos almirantes, y estamos viendo lo que parece un tiroteo en el espacio. El general más alto allí … se volvió hacia mí y me dijo: “¿De dónde crees que son?” Y le dije: “No sé señor, he oído que están a 40 años luz de aquí“.

Además del Dr. Brandeburg, numerosos científicos y académicos han hablado sobre la vida de los extraterrestres y los OVNIs, estimulados tal vez por personas como John Podesta, Theodor C. Loder III, PhD, Profesor Emérito de Ciencias de la Tierra de la Universidad de New Hampshire quien También dijo: “Los seres inteligentes de otros sistemas estelares han estado y están visitando nuestro planeta Tierra.” El Dr. Brian O’Leary, ex astronauta de la NASA y profesor de física de Princeton, dijo: “Hay abundantes pruebas de que estamos siendo contactados, de que las civilizaciones nos visitan desde hace mucho tiempo …

Pero Brandenburg -que ha sido fuertemente criticado por sus comentarios y opiniones sobre los extraterrestres- no fue el único que habló.

En 1963, durante los años iniciales de SETI –  Carl Sagan habló sobre la posibilidad de una visita extraterrestre diciendo: “No está fuera de cuestión que los artefactos de estas visitas todavía existen, o incluso que se mantiene algún tipo de base (posiblemente automáticamente) Dentro del sistema solar para dar continuidad a las sucesivas expediciones. Debido a la meteorización ya la posibilidad de detección e interferencia por parte de los habitantes de la Tierra, sería preferible no erigir tal base sobre la superficie de la Tierra. La Luna parece una alternativa razonable. El próximo reconocimiento fotográfico de alta resolución de la Luna a partir de vehículos espaciales -particularmente de la parte de atrás- podría tener en cuenta estas posibilidades. “(Fuente)

El estudio –que se puede leer aquí– argumenta que los expertos descubrieron siete Apolo 15 y cuatro imágenes de la misma estructura en el cráter Paracelso C, en el lado lejano de la luna.

El estudio analizó varias imágenes tomadas en diferentes momentos de la luna, con varios ángulos de sol, lo que permitió a los expertos predecir una forma aproximada de las estructuras inusuales utilizando diferentes modelos de computadora.

La representación en 3D les permitió recrear lo que los objetos buscan en su ubicación, dentro del cuadrante suroeste del cráter, que tiene un área aproximada de 25 kilómetros de diámetro.

Los investigadores concluyeron:

“Sobre la base de la evidencia presentada en este documento creemos que esta área en Paracelsus C es uno de esos candidatos que es digno de estudio futuro por las misiones orbitales y rovers de superficie. Ambas características analizadas en esta área son estadísticamente diferentes del terreno circundante. La característica A tiene una estructura diferente a cualquier característica vista en la luna hasta la fecha. Su relación con el terreno circundante sugiere una entrada y un pasaje que pueden conducir a subterráneos basados ​​en pruebas 3D, con signos de excavación en ambos lados de la característica. La característica B también parece inusual, pero se analizó en menor medida. “


Fuente: Análisis de imágenes de estructuras inusuales al otro lado de la luna en el cráter Paracelso C