¿Evidencia de viaje en el tiempo? Nativo Americano sosteniendo un “Smartphone” en pintura antigua planta controversia

Según una pintura que representa una escena del siglo XVII, un hombre nativo americano sostiene en su mano derecha un dispositivo que según muchos es extrañamente similar a un Smartphone moderno.

¿Podría esta separación ser prueba de viajes en el tiempo? Según una escena dibujada en una pintura, un hombre nativo americano parece mirar fijamente un artefacto que según algunos es extrañamente similar a un smartphone moderno.

De hecho, en la pintura creada en 1937, el hombre nativo americano sostiene el “dispositivo” mientras que mira fijamente él, y según muchos, como si está sosteniendo realmente un smartphone. La pintura, llamada Mr. Pynchon y el establecimiento de Springfield, representa una escena del siglo XVII.

El hombre en primer plano está representado con plumas en la cabeza, con un taparrabos blanco, pero en sus manos derechas, sostiene un objeto misterioso.

Entonces, ¿cuál es el objeto sostenido por el nativo americano?

Según los historiadores, es ridículo -e incluso más allá de eso- pensar en los viajes en el tiempo o la evidencia de los teléfonos inteligentes utilizados en el siglo XVII.

En una entrevista con Motherboard, la Dra. Margaret Bruchac, de la Universidad de Pensilvania, dijo a Motherboard: “Tiene un parecido bastante extraño, tanto en el modo en que se está manteniendo como en la forma en que enfoca su atención, a un smartphone“.

Sin embargo, el Dr. Bruchac agregó que en lugar de ser un verdadero teléfono inteligente, el objeto es más probable que haya sido una hoja de hierro, diciendo que la pintura era un “género artístico romantizado” que hacía difícil decirlo.

Dice mucho acerca de las modernas fantasías y ficciones estadounidenses sobre el dominio colonial colombiano frente a los indios “, agregó.

Y mientras hay quienes asumen que el dispositivo está en un smartphone de grasa, y apunta al hecho de que algunas personas tenían la capacidad de viajar de ida y vuelta en el tiempo, el historiador Daniel Crown sostiene que el objeto en cuestión -que se asemeja a un smartphone -es de hecho un espejo, ampliamente utilizado después de su introducción en el siglo XVII.

¿Hoja de hierro, espejo, texto religioso o Smartphone?

Para ponerlo en los términos más amables posible, la estética “abstracta”de Romano era deliberadamente ambigua“, dijo Crown en un correo electrónico a la placa madre. “Cuando Romano pintó el mural, los norteamericanos estaban obsesionados con el tropa del” noble salvaje “, y dado el enfoque de la escena en la fundación de Springfield, Romano, de manera reductiva, intentaba probablemente capturar la introducción de la modernidad en un curiosa pero tecnológicamente atrofiada comunidad, que fue instantáneamente embrujada por el tesoro de objetos brillantes de Pynchon, añadió Dr. Crown.

Sin embargo, además de la posibilidad de que sea un espejo o una hoja de hierro. El objeto también puede haber sido un texto religioso. De acuerdo con el Dr. Crown, el tema en poder del nativo americano puede haber sido uno de los evangelios.

Estos existían en el momento y eran más o menos la misma forma rectangular“, dijo.

Así que ahí lo tienes, una pintura polémica que según algunos es la evidencia de dispositivos iPhone y Android que se llevan a cabo por los nativos americanos en el siglo 17, y según los expertos es sólo otra pintura ordinaria que pateó la imaginación de algunos, y que la objeto en cuestión es sólo una hoja de hierro, un espejo, o un antiguo texto religioso.