¿La NASA acaba de encontrar rastros de fósiles extraterrestres en Marte?

Después de haber aterrizado en el planeta rojo hace más de cinco años, el Rover Curiosity ha explorado el planeta rojo a diferencia de cualquier otro rover anterior, haciendo descubrimientos increíbles que nos ayudaron a comprender qué tan similar es Marte a la Tierra.

Cada nueva imagen tomada por Curiosity Rover ha ayudado a los científicos a conocer Marte un poco mejor.

Crédito de la imagen: NASA / JPL-Caltech / MSSS

Al analizar diferentes imágenes, los científicos han logrado formular una idea de cómo se veía Marte en el pasado distante.

Ahora, gracias a un nuevo lote de imágenes tomadas por el Mars Hand Lens Imager (MAHLI), y enviado desde la superficie del planeta rojo, el investigador Barry DiGregorio, autor de Marte: El planeta viviente y Los Microbios de Marte vieron algo muy inusual en la superficie del planeta rojo.

Al hablar con Inside Outer Space, dijo que este podría ser un descubrimiento revolucionario:

“Se ven excepcionalmente similares a los fósiles de ordovícicos que he estudiado y fotografiado en la Tierra“, dijo. “Si no se encuentran los fósiles, ¿qué otras explicaciones geológicas presentará la NASA?

A pesar de que el Curiosity Rover nos ha ofrecido una vista sin precedentes de Marte con increíbles imágenes del paisaje marciano, las diminutas formaciones recientemente descubiertas en Marte pueden ser el mayor descubrimiento hasta la fecha.

Misteriosas “figuras de palo” son claramente visibles en la superficie de Marte, en lo que la NASA dice que pueden ser cristales o minerales que quedan en los espacios donde se disolvieron los cristales.

Sin embargo, algunos investigadores como DiGregorio tienen una teoría diferente: Fósiles de localización que ofrecen evidencia indirecta de la vida en el pasado, como las huellas, huellas, madrigueras, agujeros y heces que dejan los animales, en lugar de los restos preservados del cuerpo de el animal real en sí.

Ahora, el Curiosity Rover volverá al área donde vio por primera vez las características enigmáticas para echar otro vistazo. “Este sitio fue tan interesante que hicimos un seguimiento para llegar al lugar donde el rover estaba estacionado para este plan“, escribió el miembro del equipo Curiosity Christopher Edwards en la actualización de la misión Curiosity del 3 de enero.

A pesar de que la explicación más probable para las estructuras misteriosas es una formación natural, Pascal Lee, del Instituto Mars, dijo: “Las imágenes Curiosity realmente despiertan nuestra curiosidad“, dijo. “Es difícil decir cuáles son los misteriosos palos, y un origen estrictamente mineral es, por supuesto, el más plausible“.

 

El explorador de Marte de la NASA Curiosity capturó esta imagen el 2 de enero de 2018. Crédito de la imagen: NASA / JPL-Caltech / MSSS

Los enigmáticos tubos en miniatura podrían ser evidencia de bioturbación, que es algo que sucede cuando los organismos que viven en los sedimentos dejan una huella en su estructura.

Un ejemplo típico de bioturbación es la creación de madrigueras de gusanos“, explicó Lee. “Las madrigueras, una vez rellenas con sedimentos, fosilizadas y luego expuestas por la erosión, pueden terminar pareciéndose a palos ondulantes”.

Afirmar que estamos viendo la bioturbación en Marte, lo que no dije, sería una afirmación extraordinaria“, agregó.

La parte difícil es sacar a la ciencia la mierda del descubrimiento y descubrir cuáles son. Las estructuras son realmente pequeñas, alrededor de un milímetro de ancho y cinco milímetros de largo. Los expertos indican que su naturaleza angular indica que podrían haber sido formados por pequeños cristales.

Los moldes de cristal a menudo se encuentran en la Tierra y se forman cuando los cristales de la roca se disuelven.

Sin embargo, la parte difícil es descubrir qué son porque, a pesar de que el rover Curiosity de la NASA es un pequeño laboratorio móvil, sería casi imposible determinar si las estructuras son orgánicas por naturaleza sin llevarlas a un laboratorio en la Tierra. .

Eso es bastante desafiante en la Tierra para distinguir esas dos cosas sin poder poner estas cosas en un laboratorio para buscar la presencia de sustancias orgánicas“, dijo Ashwin Vasavada, científico del proyecto de Curiosity.

En general, tenemos una capacidad muy limitada para comprender si algo es biológico o no“.