No, no descubrimos una estatua de 200,000 años de antigüedad en la luna

Un SENSACIONAL nuevo artículo ha comenzado (otra vez) circulando en el Internet. Titulado, ESTATUA DE 200,000 AÑOS ENCONTRADA EN LA LUNA DICE DR. CHARLES MORRIS, el artículo afirma que un geólogo con el nombre de Dr. Morris Charles reveló que los trabajadores de laboratorio de la NASA astilló la estatua de una figura angelical de una de las rocas traídas a la Tierra por los astronautas Apolo 11 en 1969.

Lo único es que esto nunca sucedió.

¿Cuál es el trato con el artículo? Bueno, el artículo hace algunas afirmaciones sensacionales, que han sido sorprendentemente tratadas como un hecho por muchos.

Aquí está el artículo (gran imaginación, debo admitir):


Un científico destacado acaba de producir pruebas de que la superficie lunar estaba habitada por la vida inteligente: una escultura de ángel de 10 pulgadas incrustada en una roca lunar.
El geólogo Dr. Morris Charles reveló la semana pasada que los trabajadores del laboratorio de la NASA destruyeron el ángel de una de las rocas traídas a la Tierra por los astronautas de Apolo 11 hace 40 años, en 1969. El Dr. Charles fue un científico de la NASA por 23 años, 1987. Él todavía mantiene lazos cercanos a muchos de sus colegas anteriores.

“Las implicaciones de esta estatuilla son absolutamente alucinantes”, dijo el Dr. Charles a los periodistas. “Significa que en algún momento la luna tenía una atmósfera conducente a la vida. Y lo que es más, una vez fue el hogar de una raza sofisticada de personas con un sentido de belleza muy refinado “.

El ángel, una hembra humanoide las alas como apéndices en su parte posterior y el pelo que fluye largo, se hace de un compuesto del hierro encontrado exclusivamente en las montañas de la luna.

Esto descarta la posibilidad de que haya sido abandonada por una raza de alienígenas de otro planeta. Ha sido pulido a mano con un brillo metálico plateado. Basados ​​en el análisis químico del metal, los geólogos estiman que la escultura tiene 200,000 años de antigüedad, lo que significa que se hizo 170,000 años antes de que la especie humana apareciera en la Tierra.

Ha sido examinado por expertos en arte que coinciden con la evaluación del Dr. Charles de la cultura que produjo. “Es evidente que estos seres tenían un sentido de la religión que es paralelo a nuestro cristianismo. Tal vez tuvieran un Jesús propio, demostrando que los importantes principios espirituales que tenian, en un sentido muy literal, universales “, dijo un antropólogo de Washington.

Otros no están tan seguros de su significado religioso. El Dr. Miles Fredericks, de la Universidad de Nueva York, replicó: “Esto es más propaganda cristiana. Los sumerios contaron historias de los Annunaki, deidades aladas, ya en el siglo XVIII. Tal vez los sumerios fueron visitados por estos seres de la luna, que simplemente modelaron la estatua después de su propia imagen “.

Mientras muchos reflexionan sobre el significado de la figura, otros son curiosos acerca de por qué ha permanecido en secreto durante tanto tiempo. “El artefacto ha sido de conocimiento común entre los miembros de la NASA durante años”, dijo el Dr. Charles. “Pero las agencias espaciales superiores han mantenido la información altamente clasificada, temiendo el pánico mundial. Me lo trajeron de contrabando personas que, por razones obvias, deben permanecer anónimas.

La NASA niega oficialmente las acusaciones del Dr. Charles. La estatua fue exhibida a los fotógrafos y los periodistas, pero ahora se está deteniendo para su estudio en un lugar no revelado.


Después de hacer una cierta investigación, descubrí que comenzó a circular en línea en 2009 cuando varios Web site populares reimprimieron el artículo.

Después de excavar e investigar, me encontré con su fuente original: El Weekly World News, un tabloide de noticias en gran parte ficticio publicado en los Estados Unidos.

Ah, además, el artículo fue escrito por Erik Van Datiken de Weekly World News.

Como pueden ver, no encontramos ningún tipo de estatua en la luna, la historia no lleva a ninguna parte.

Si bien hay algunas cosas por ahí que son realmente inexplicables, esto simplemente no es uno de ellas.